您的位置:首页 >娱乐综艺 >

《最强大脑9》首播,4大缺点暴露,演出来的高智商,还有什么看点

时间:2022-01-18 23:03:40 来源:娱叹

《最强大脑》第九季播出,还是吸引了不少人观看,我也不算是忠实粉丝,但每一季都会有所关注,前面几季还是有不少看点的,也捧红了不少真正的最强大脑,到了最新这两季,我简直无力吐槽了!

本以为第八季已经很尴尬了,没想到第九季更甚,之前看《最强大脑》会觉得智商被虐到了,现在看这个节目,总觉得节目组在玩规则游戏,实际的题目并不难,还给你玩出花样!来说说我看到的4个缺点吧!

请的观察员和高智商也没关系,完全就是为了给节目带流量,而且那些观察员说话水平并不高,有时在刻意针对选手!

首先,个人战变团队战?

这一季的《最强大脑》请来了42位选手,第一期就说了一个规则,有X席位,能走到最后的人就可以晋级,X也不是具体数字,能通过多少人就算多少人。

我还以为是每一关都淘汰人呢,最后留下几个精英,结果是为了减少淘汰人数,增加了加时的赛制,加时的题目要消耗面值!

所以为了给那些不太聪明的人时间,让几个聪明的人去玩了“广告”游戏,游戏成没成功不知道,反正最后进了加时的房间,就让她们过了,除了韩东明慧。

在第一关,韩东明慧和另外一个男孩子也被淘汰了,虽然韩东明慧长得好看吧,但真的没必要去宣扬她的奉献精神,在脑力的赛场上,互相谦让还有什么意思呢?

最离谱的是,我还听到她在做题时,让别人等一下她,这哪里是竞争游戏啊,完全就是拖后腿游戏啊,如果找不到高智商的人,完全可以不搞这个节目嘛!

其次,证书的含金量有多少?

总共42个人,光介绍他们出场就已经花费了24分钟,如果这些介绍能让观众记住选手还可以,关键是选手一个都记不住。前几季都是出自民间的高手,做题还会有天然的紧张感,现在都是拼高校的!

看着那些观察员说清华北大之争,我是觉得有点搞笑,两个学校都很优秀,为什么要放在台面上去争呢,如果清华的人赢了,难道就说明北大不行吗?

还有那些证书的含金量也是笑死人,毕业证书、实习证明、志愿者、爱心大使、录取通知书和网络粉丝都成为了宣讲内容,这是一个脑力综艺,至少要弄一点和智商搭边的证书吧!

念了一大堆,最后只记住几个名字,不知道节目组和主持人会不会觉得尴尬,作为观众,选手介绍完全听不懂,更别说对号入座了!

第三,选手都自带流量!

之前几季的《最强大脑》是选一些奇人异士,通过节目把他们捧红,然后为科学做贡献,现在的选手本身就是有流量的,智商不重要,长得好看才重要,选手也是自带流量的,比如刘问、陈娴、蔡洋洋等人,他们之前参加过其他综艺,或者是网络红人,所以有不少粉丝!

有很多人看这个节目都是看自己的偶像表现如何,而且看完比赛规则,我是真的有点看不懂到底谁比较厉害,因为那些做出来题目的人,有可能是节目组安排的!

曹奂东、朱科琪和那个小男孩的镜头格外多,是想要通过他们制造看点吗?用最强规则、最强道具来凸显节目的厉害,到最后也只会是让人尴尬!

第四,道德绑架行为太可恶!

节目中,整一些花里胡哨的道具觉得题目很高级了吗?天生的脑力者是在某些方面异于常人的,现在表现出来的所有人都在同一起跑线,就看谁擅长哪种题型!

还有一点要吐槽的是,为何要选2/5/8的面值,我当初真的以为这和题目的难度对应,最后居然只是资源卡的数量,刚开始让排名前八的人选择,我还以为他们有什么特权呢,第一个关卡,就和助力站有关,因为助力成功可以为集体加时,但需要消耗3张资源卡,那些卡片不多的人还道德绑架说:“卡片多的人去。”

聪明的人本来就需要耗费大脑了,到了这种规则上,居然还要再用一次脑,为大家加时,那不就是“强者带弱者”的游戏吗?难道高智商就应该要去帮扶别人吗?说是考验智商,其实更考验情商,就是人没那么多,大家也不怎么聪明,不可能一次就淘汰了!

总结

《最强大脑》第一季播出的时候,初心是找到那些民间英雄或者学生高手,那些数学计算和空间能力也是观众能看懂的,到了现在,把题目搞得越来越复杂,那些观察嘉宾还重复地说题目有多难,但呈现出来的题目,真的有点低幼,完全可以通过排除法排除!

我想象中的“最强大脑“就是带点傲气,但三观又很正的人,现在节目要把单独战斗变成了团队游戏,有什么意义呢?你对最新一季《最强大脑》有什么看法?欢迎在文末留言评论哦,本文由娱叹原创,喜欢我的文章可以点击收藏关注哦!


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。