古天乐捐建小学被废弃，背后暴露了人性最大的恶

我们都知道古天乐做慈善、捐小学的事情，那么，那些捐献的学校现在怎么样了？

前段时间，有网友探访了古天乐在遵义市虾子镇捐的“红光古天乐小学”，发现这所学校已经被废弃了，看起来很荒凉。

学校是一座两层的教学楼，长时间没有教学，杂草丛生：

比外观看着更破落的是学校内部，到处都是积灰：

据拍摄者的描述，这所小学已经停办三四年了，原因是不远处新建了一所硬件设施更好的新学校，大家纷纷把孩子送去新学校上学了。

学校内部还有一块碑记，上面记录着这所小学的来历。

据记载，这所小学是2010年竣工，古天乐出资18万港元，政府出资63万元共同建成。

学校投入使用的年限大概只有5、6年，随后就荒废了。

其实，随着城市化的普及，越来越多的农村人涌向了城市，农村就越来越荒凉了：

学校停办说明孩子们有了更多的选择，能去更好的学校也是好事儿。

学校多了没啥大不了的，但该担心的其实是学校不够，孩子上不了学。

国家富强了，是天大的好事儿啊！

但没想到，也有人因为这个骂他。

“古天乐算不算沽名钓誉？盲目建校100多所全部荒废，他倒是名扬天下了，然而农村教育依然落后。”

还说“做慈善就是给自己打广告，还用自己的名字命名……”

“沽名钓誉，拿别人的钱建学校，写自己的名字。”

这样的言论其实还蛮多的：

也有人质疑冠名是某种意义上的炒作：

人情似纸张张薄，世事如棋局局新。

我觉得这些言论都不用组织语言去回复了，毕竟你无论如何都说服不了一个持有偏见的人。

他们惯用的思考模式是“你为什么不”，而不是“我为什么不”。

有时候觉得世界很奇怪。

好人要成佛需要历经九九八十一难，而坏人只需要放下屠刀就能立地成佛；

好人做好事要被吹毛求疵、横加苛责，但坏人只要不杀人放火就有人原谅称赞。

做好人有多难？

去年，卓伟在朋友圈里爆料，说古天乐捐的几所学校只是某国际饮料集团以古天乐名义捐的。

“古天乐不仅乐于借花献佛，还甘于冒名顶替！”

斥责古天乐“诈捐”、“虚伪”，消息立马被推上了热搜。

我觉得这件事很搞笑，是不是顶替又怎么样呢？

第一，如果饮料集团真的乐意以古天乐的名义捐款，那么，这就是人家自己达成的协议，轮得到你这种妖怪来反对？

第二，古天乐也没用慈善的名义来牟利，也不存在虚假宣传，你这种指责是不是有点没事儿找事儿啊。

如果单纯指责古天乐捐赠学校并非本人全资，那对做慈善的要求是不是太高了？

人家拿了自己的钱出来捐小学，让孩子们有学可上。

卓伟可倒好，直接贡献了一张键盘，恶心了所有正常人。

而捐学校、捐卫生所，他也很少宣传过，如今落得卓伟口里的诈捐名义，也太令人齿冷了。

我查了慈恩基金会官网2020年发表的慈善情况：

即便在去年疫情期间，遇到影视寒冬，演员没有收入，他也依然捐了4所学校、18间医务室、750个水井。

而这些学校分别是：

孙岗小学古天乐第132教学楼；

城关镇中心幼儿园古天乐第133教学楼；

茂盛完小古天乐第134项目实验综合楼；

及羊磴镇古天乐第135教学楼。

从2008年截止到2020年，他一共捐建了135所学校。

而卓伟做了什么？

他对这个社会有丝毫的贡献吗？

而卓伟指出古天乐冒领某饮料集团的慈善功德事件，有网友给出了一个新的解释。

事情是这样的，2005年古天乐开始代言百事可乐，在代言期间，他是穿着百事的商标活动服参加了学校的捐赠仪式的。

当时还给孩子们发了百事赞助的生活物资。

在这期间，古天乐携手百事做慈善，他可没有把这份功劳据为己有。

古天乐捐建的学校、操场，是有很多网友自己亲眼所见的：

在云南很落后的村子里，村民靠着古天乐的捐助，获得了很多帮助：

而卓伟做了什么？

如果人人都苛责好人，善良之道就会遍布荆棘。

让好人寒了心，那谁还会去做好人呢？

古天乐不仅做慈善，对身边的朋友也很亲厚。

演员吴志雄曾因沉迷赌博，欠下巨额债款。

当时所有人避之不及，只有古天乐主动拿出1000万的支票，帮了他一把。

甚至还推荐一些戏份给他。

后来吴志雄东山再起想要还钱，却被古天乐拒绝。

这份情义，让吴志雄深深记在心里。

演员蓝洁瑛去世的时候，不少明星表达的自己的哀悼之情。

但蓝洁瑛亲人失联，以至于都没有人认领尸体。

只有古天乐主动站出来，帮忙联络蓝洁瑛家人，并协助亲人处理身后事。

但也有键盘侠冷言讥讽：

“可悲，没死之前做了什么？呵呵”

作家李海鹏写过这样一段话：

“英雄倒掉，向来是最激动人心的历史时刻。对英雄的消费，只有两回让人们真正爽到不行：第一回是树立英雄，第二回则是干掉英雄。”

骂人家做慈善是沽名钓誉，那你要问他怎么个沽名钓誉法儿？他就会说，我觉得就是沽名钓誉。

看了这种人的言论，我们还能说什么呢？

也只能祝他和自己的蠢见白头偕老了啊。

善良的人愿意奉献爱心是好事，但做好事不是做生意，更不必完美无瑕、毫无破绽。

之前看过一个例子。

杭州一个馒头店店主李女士，看到附近很多环卫工人大冬天吃不上一口热饭，于是做了一件善事。

她表示，只要凭环卫工人的工作证，就可以来自己的店里免费领热馒头。

这本是一件积德行善的好事儿，但有人竟然直接问她要钱。

这人说：“我登记一下，但是我不要馒头，你把这2块4毛的现金给我就行。”

李女士懵了：“我们只承诺送馒头呀。”

结果没想到这人破口大骂：“我不要馒头你还省了力气做，直接把钱给我多好？天天给我们吃这种东西，你太缺德了！”

也有人认为：“一个正经的馒头店怎么会送免费馒头？肯定有猫腻！”

还有人问她要很多馒头：“我今天第一次领，你把以前的给我补上可不可以？”

李女士因为自己的善心被社会教训了，于是免费馒头再也不送了。

这就是贪得无厌的小人们，携手摧毁了善良和信任，不仅把社会变得更冷漠，还让真正需要帮助的人得不到帮助。

他们只要看到有便宜可占，就会红着眼睛冲上去，引发一场分而食之的狂欢。

一个社会里，只有互相信任、善良守规则，才是最稳固的基石。

而要是出现了太多恶人刻薄、挑剔善良，就会造成“善良恐慌”。

到时候，无人敢善良，无人愿意善良，那这又是个什么样的社会呢？

我们怎么能把社会交给那些口出恶言的狂徒摆布呢？

一个社会最坏的样子，就是向善良之人挥屠刀。

弗朗西斯·培根在《人生论》中说：

有的人喜欢对一切问题都永远表示与人不同的见解，而且百般挑剔，企图抹杀其本质，以此来标榜自己具有独特的判断力。其实这种人正如盖留斯所说：“是一种完全靠诡辩来败事的疯子”。

古天乐为了捐小学，眼球缝了八针还要继续工作：

韩红做慈善捐了一个亿，把自己捐穷了，累到病倒，也有人骂她诈捐。

李女士捐了那么多爱心馒头，还有不知羞耻的小人揣测她不怀好意。

这就是人性。

但这些做好事的英雄，真的令人心疼。

美国作家威尔·罗杰斯说：

我们不可能全都做英雄，总得有人坐在路边，当英雄经过时为他们叫好。

我们不用成为英雄，但我们应该支持英雄，而不是让英雄被神经病攀咬。

善良和宽厚是一个社会的基石，别把世界让给那些摧毁善良的键盘侠。

为众人抱火者,不可使其冻毙于风雪。